Вообще-то все убранство готического храма имеет глубоко христианскую символику, направлено на приближение к Богу и переживание единства с Ним, и к изменению сознания под влиянием производных лизергиновой кислоты (что и есть суть психоделики) отношение имеет, как удочки к золотоискательству=)
Даниель Уотерхауз , кроме LSD существует масса способов алхимически изменить ум. Наверняка Вы ведь читали книгу "Тайна готических соборов" Фулканелли? Если читали - ответьте, тогда мы сэкономим в дальнейшей дискуссии массу времени и лишних слов, кроме того, получим от спора куда большее удовольствие. Но если не читали - тоже ответьте , не беда, соответственно
Psychedelicgirl эммм... еще раз простите, но при чем здесь алхимия? Она-то к изменению сознания отношение не имеет, никаким боком. Это - средневековая наука и искусство, направленное на получение Красного Льва, он же Философский Камень, путем Opus Magnum. "Духовная алхимия" появилась на закате алхимии практической, в 17-м веке, вместе с движением розенкройцеров, но и они были христианами по сути (тот же Андреэ, Бёме, Сведенборг) и не злоупотребляли препаратами, действующими на мозг. Эту книгу я не читал. Я предпочитаю сугубо научные работы вроде монографий Ле Гоффа, Броделя и им подобных. Да, и теорию Абсентеса про "снег святого Петра" я не разделяю, к слову.
Я, конечно, априори понимаю, что кристаллические решетки Угля и Алмаза разные, и благодать и психоделика отличаются друг от друга, но зачем Вы в публичном-то доступе такие вещи пишете? Давайте начнем кричать об этом на каждом углу для тренинга своего возлюбленного эго что ли? Какой я умный и начитанный! Понятное дело, что и я пишу лишнего. Вы уверены в том, что здесь - подходящее для этого место? А сказать я хотела только то, что не надо всех людей, кто говорит что-то о психоделии в непонятном для некоего прошлого опыта ключе, сразу же записывать в "профаны." И lsd отбросьте сразу - второй раз прошу. Есть целая культура измененных состояний сознания, о чем хорошо сказано в этом сообществе:
(Хотя бы одно то, что чтобы получить то нечто, что Вы тут назвали (Red Lion), надо быть магом и пережить некоторый не совсем земной опыт, или тот, который не лежит на поверхности).
А я делаю акцент на том, что людям нужно пережить этот опыт обязательно, он их перевоспитает, и самолеты будут реже падать, и Небо будет реже бунтовать и сбрасывать с себя нефаворитов.
А вообще, интернет - истероидная акцентуация, вы так не считаете (см. о подростках книгу Личко )) ) Тем более. такие темы уж точно в личном общении, но никак не напоказ.
а вот это может показаться тоже интересным (как Вы поняли, тема поднятая Вами мне крайне интересна, но совсем не близок враждебный спорнический тон, он хорош для троллизма, но им лучше заниматься в другом стиле и для других целей ):
Просто интересная статья, я не пытаюсь вас в чем-то уязвить ею или использовать ее как аргумент в споре? просто Вам интересны такие вещи.
Мда, по этому вопросу картина ясная, спасибо=) каждый имеет право на свою реальность, что называется, даже если она идет вразрез с историческими фактами. И именовать алхимиков вроде Джона Ди магами, а Церковь - глобальной тоталитарной сектой.
И еще один вопрос, для очистки моей совести, совести специалиста по 1830м годам во Франции (слава Всевышнему, 10 лет в теме, автор новелл, повестей и рассказов) - неужели Вы _правда_ считаете мятежи, все эти бунты 31-го, 32-го, этот вот бардак в Лионе в 34-м - чем-то позитивным и _необходимым_, а тех, кто этим блаааалепием руководил - достойными людьми??? Честно, вот когда по долгу и необходимости читал биографии Распая, Кавеньяка, Бланки, придушить хотелось. Особенно за то, что они психику мальчишкам срывали.
Мы сейчас ведем небольшой проект по 1832 году, как раз, и когда начинаешь вникать в работу этих вент, сен-симонистский бред, всю эту грязь... делается отвратно на душе.
Ну понять, что делалось отвратно на душе - легко. Я уже говорила на коммьюнити, что революционеры - это не киллеры, и что идеальное общество киллерскими методами не построишь и скатишься к описанному...миру, от которого мне отвратно на душе, - у Достоевского в "Бесах".Потому что вот не эти персонажи, которых Вы перечисляете, мне нравятся, а исключительно АВС friends.
"Мда, по этому вопросу картина ясная, спасибо=) ", - думаю, что она неясная хотя бы потому, что я ушла от ответа, а? ))
"Каждый имеет право на свою реальность"
Смешно, потому что нет никакой отдельно взятой реальности для "каждого" - реальность одна. Вы как-то смешиваете слова и ссылки, и статьи, которые говорит человек с позицией самого об этом говорящего, а это крайний субъективизм. Где я говорила, что считаю эту реальность единственно правильной или верной и вообще "единственной" реальностью?
Я бы и не уходила от разговора с Вами, но отталкивает Ваша категоричность, априорное "знание" точки зрения собеседника еще до того, как он ее высказал. Все это обескураживает сразу - потому что, ладно было бы. если бы Вы хотели со мной на пару потроллить, но Вы ведь не этого хотели, не так ли?
Что же касается смой первой Вашей мысли о Церкви. А почему Вы так уверены, что церковная служба не есть измененное состояние сознания? Архитектура действует на органы чувств и меняет восприятие действительности, более того, в Средние Века Соборы играли огромную роль в формировании менталитета людей, - воздействие на психику налицо. Психоделия так и переводится (как земледелие) - "воздействие на психику". И почему Вы отрицаете, что искусство и архитектура воздействуют на психику, вот эти витражи, например?
Алхимия (лат. alchimia, alchymia, от араб. خيمياء, предположительно от египетского «chemi» — черный, откуда также греческое название Египта, чернозёма и свинца — «черная земля»; другие возможные варианты: др.-греч. χυμος — «сок», «эссенция», «влага», «вкус», др.-греч. χυμα — «сплав (металлов)», «литье», «поток», др.-греч. χυμευσις — «смешивание», др.-греч. Χιμαιρα — «Химера») — общее название существующих в различных культурах систем трансформации человека, основанных на метафоре химических превращений и использующих понятия химических соединений, а также сопутствующих этим системам и возникших, вероятно, в результате их вульгаризации попыток получения драгоценных металлов, снадобий, философского камня, универсального растворителя, питьевого золота и других обладающих чудесными свойствами веществ.(ru.wikipedia.org/wiki/Алхимия). Отсюда выражение алхимия души, то есть духовная трансформация человека от низшего к высшему, от тела к духу, от земли к Богу, путь от ада в рай (не мое)
-
-
12.06.2009 в 21:00-
-
13.06.2009 в 04:19-
-
13.06.2009 в 16:56-
-
14.06.2009 в 05:55-
-
14.06.2009 в 16:38эммм... еще раз простите, но при чем здесь алхимия? Она-то к изменению сознания отношение не имеет, никаким боком. Это - средневековая наука и искусство, направленное на получение Красного Льва, он же Философский Камень, путем Opus Magnum. "Духовная алхимия" появилась на закате алхимии практической, в 17-м веке, вместе с движением розенкройцеров, но и они были христианами по сути (тот же Андреэ, Бёме, Сведенборг) и не злоупотребляли препаратами, действующими на мозг.
Эту книгу я не читал. Я предпочитаю сугубо научные работы вроде монографий Ле Гоффа, Броделя и им подобных.
Да, и теорию Абсентеса про "снег святого Петра" я не разделяю, к слову.
-
-
15.06.2009 в 13:17-
-
15.06.2009 в 13:17А сказать я хотела только то, что не надо всех людей, кто говорит что-то о психоделии в непонятном для некоего прошлого опыта ключе, сразу же записывать в "профаны." И lsd отбросьте сразу - второй раз прошу. Есть целая культура измененных состояний сознания, о чем хорошо сказано в этом сообществе:
community.livejournal.com/ru_iss/247912.html
(Хотя бы одно то, что чтобы получить то нечто, что Вы тут назвали (Red Lion), надо быть магом и пережить некоторый не совсем земной опыт, или тот, который не лежит на поверхности).
А я делаю акцент на том, что людям нужно пережить этот опыт обязательно, он их перевоспитает, и самолеты будут реже падать, и Небо будет реже бунтовать и сбрасывать с себя нефаворитов.
А вообще, интернет - истероидная акцентуация, вы так не считаете (см. о подростках книгу Личко
а вот это может показаться тоже интересным (как Вы поняли, тема поднятая Вами мне крайне интересна, но совсем не близок враждебный спорнический тон, он хорош для троллизма, но им лучше заниматься в другом стиле и для других целей
Просто интересная статья, я не пытаюсь вас в чем-то уязвить ею или использовать ее как аргумент в споре? просто Вам интересны такие вещи.
community.livejournal.com/transtrance_art/19670...
-
-
16.06.2009 в 21:41И еще один вопрос, для очистки моей совести, совести специалиста по 1830м годам во Франции (слава Всевышнему, 10 лет в теме, автор новелл, повестей и рассказов) - неужели Вы _правда_ считаете мятежи, все эти бунты 31-го, 32-го, этот вот бардак в Лионе в 34-м - чем-то позитивным и _необходимым_, а тех, кто этим блаааалепием руководил - достойными людьми??? Честно, вот когда по долгу и необходимости читал биографии Распая, Кавеньяка, Бланки, придушить хотелось. Особенно за то, что они психику мальчишкам срывали.
Мы сейчас ведем небольшой проект по 1832 году, как раз, и когда начинаешь вникать в работу этих вент, сен-симонистский бред, всю эту грязь... делается отвратно на душе.
-
-
17.06.2009 в 05:26"Мда, по этому вопросу картина ясная, спасибо=) ", - думаю, что она неясная хотя бы потому, что я ушла от ответа, а?
"Каждый имеет право на свою реальность"
Смешно, потому что нет никакой отдельно взятой реальности для "каждого" - реальность одна. Вы как-то смешиваете слова и ссылки, и статьи, которые говорит человек с позицией самого об этом говорящего, а это крайний субъективизм. Где я говорила, что считаю эту реальность единственно правильной или верной и вообще "единственной" реальностью?
Я бы и не уходила от разговора с Вами, но отталкивает Ваша категоричность, априорное "знание" точки зрения собеседника еще до того, как он ее высказал. Все это обескураживает сразу - потому что, ладно было бы. если бы Вы хотели со мной на пару потроллить, но Вы ведь не этого хотели, не так ли?
Что же касается смой первой Вашей мысли о Церкви. А почему Вы так уверены, что церковная служба не есть измененное состояние сознания? Архитектура действует на органы чувств и меняет восприятие действительности, более того, в Средние Века Соборы играли огромную роль в формировании менталитета людей, - воздействие на психику налицо. Психоделия так и переводится (как земледелие) - "воздействие на психику". И почему Вы отрицаете, что искусство и архитектура воздействуют на психику, вот эти витражи, например?
-
-
22.06.2009 в 15:15Алхимия (лат. alchimia, alchymia, от араб. خيمياء, предположительно от египетского «chemi» — черный, откуда также греческое название Египта, чернозёма и свинца — «черная земля»; другие возможные варианты: др.-греч. χυμος — «сок», «эссенция», «влага», «вкус», др.-греч. χυμα — «сплав (металлов)», «литье», «поток», др.-греч. χυμευσις — «смешивание», др.-греч. Χιμαιρα — «Химера») — общее название существующих в различных культурах систем трансформации человека, основанных на метафоре химических превращений и использующих понятия химических соединений, а также сопутствующих этим системам и возникших, вероятно, в результате их вульгаризации попыток получения драгоценных металлов, снадобий, философского камня, универсального растворителя, питьевого золота и других обладающих чудесными свойствами веществ.(ru.wikipedia.org/wiki/Алхимия).
Отсюда выражение алхимия души, то есть духовная трансформация человека от низшего к высшему, от тела к духу, от земли к Богу, путь от ада в рай (не мое)
-
-
03.08.2009 в 20:54